2019-7-30《消防執法改革》以后，大部分消防產品轉為自愿性認證，自愿性認證的性質定義是為向市場證明產品的設計方案合格和制造方有能力按照這個設計方案生產合格產品而采取的自愿性行為。意即自己愿意認證就認證，不認證產品也可以自由生產銷售的。并且“取消一般建設工程消防驗收和備案，僅保留對涉及重大公共安全的建設工程消防驗收”。

沒有了準入的門檻，也無須再提前備案和驗收。所以，理論上，只要是被取消強制認證的消防產品，當然是可以不做認證的。國家政策的目的是把這塊的控制權交給市場去決定，不再依靠強制性認證的準入機制，而是加強使用領域的監督檢查，加強火災延伸調查追責。從而讓生產者自發承擔責任，來控制假劣產品的產生，讓市場去淘汰掉假劣產品。

產品進入市場以后，市場從了解、檢驗、判斷、到淘汰或認可一個產品，這都需要一個漫長的過程，那么一張權威機構出具的證書，能有效加速和影響市場對一個產品的了解和判斷直至認可，讓這個產品能在市場中跑在別人的前面。

可能很多人會疑惑一個問題？消防在安全領域來說是非常重要的一塊，為什么像一些電子、農機等產品都沒有取消強制性認證，而消防產品取消了呢？

消防執法改革之所以把強制認證改為自愿性認證，并不是因為消防產品的安全控制不重要了，反而從改為加強使用領域的監督來看，是更重視了。國家采用更復雜、難度更大、成本更高的方式來控制，就說明了國家的決心，這個問題真的不再開玩笑了。

使用領域的監督檢查，最能直觀的讓執法人員了解產品設計性能的，肯定是型式檢驗報告或認證證書，最方便執法人員延伸調查的肯定是消防產品上的身份標識“AB”簽。那么在臨檢中，有證書、有“AB”簽的產品肯定是要加分的，更容易通過的。

《消防執法改革》以后，對查到的問題產品的處罰，比以前更嚴厲了，嚴重的是要記錄征信的。如果被記錄征信后，不只是影響在消防行業，而是所有生意都做不成了的。在需要明確承當責任的前提下，估計是沒人敢用沒有“身份標識”的消防產品的。而身份標識系統目前只有發證機構有，并且要取得身份標識的前提是需要取得發證機構的認證。

消防產品自愿性認證真的可做可不做的問題，就仁者見仁智者見智了。